士師記 第 18 章

(三)但族的探子遇到米迦的利未人,請他求問神。18:1-6

●「尋地」:「索求產業」、「尋找產業」、「追尋產業」。

●「但支派....還沒有....得地為業」:與書 19:40-48的記載有差異,約書亞記應該是一個理想的狀況,這裡的記載應該是但支派遭遇迦南人頑強抵抗,只好北上找地方定居。

◎士師記前面已經提過但支派的下場 (1:34,35,以及參孫事件),他們無法攻佔分配給他們的地業書 19:41-46,是因為亞摩利人的敵對與非利士人的施壓所導致。他們被逼上限於瑣拉以及以實陶之間一個極小的山丘,也就是參孫活動的集中地13:2,25。根據書 15:33,這個地區地處猶大地界。當時支派之間的地界劃分得不怎麼明確。

●「瑣拉」:位於但與猶大交界處,在耶路撒冷西邊約22公里處。距離非利士邊界約三公里。本來分配給猶大支派書 15:33後來轉分給但支派書 19:41。位於梭烈谷北邊,與伯示麥比鄰。

●「以實陶」:位於瑣拉東北2.5公里。

●「那地」:應該是指18:7的「拉億」。

●「口音」:「聲音」,有可能是利未人的南方口音,或者是這些探子本來就認識這個利未人。

●「請」我作祭司:「僱用」的意思。

18:6中沒有記錄祭司求問耶和華的過程,可能祭司只是有如一般神棍一樣,隨便托神的名給予求問者愛聽的答案。

(四)但族的探子察看了拉億,回報但人去取該地為業。18:7-10

●「拉億」:字義是「獅子」,書 19:47作「利善」,距離推羅48公里、距離大馬士革64公里。西北面有利巴嫩山與西頓隔離,東北面有黑門山與亞蘭隔離。現址為卡迪廢坵。考古學家發現西元前十二世紀此處就有以色列人定居。當地水源充沛,源頭來自約但河的供應。更重要的是,此地居民與世隔絕、無憂無慮地安居於此18:7,故沒有採取任何防禦行動,以致於但支派雖然力量不大,卻能殺它個措手不及。探子回報時,一致強烈建議族人立即攻打,與先前摩西時代十二個探子窺探迦南地希望渺茫的回報民 13:27-29;13:31-33成為鮮明的對比。

(五)但族劫走米迦的神堂與祭司。18:11-20

●「六百人」:這個數目很小,或許這個支派人數已經剩下不多,也有可能願意離開原居地遷徙的人不多。

●「基列耶琳」:「森林之城」的意思,位於耶路撒冷以西十四公里。此城是基遍四城聯盟之一,當初以欺詐的手段與約書亞訂立協定書 9:3-17

●「後邊」:指「西面」。

●「瑪哈尼但」:與13:25的「瑪哈尼但」同名,但地點不同。字義是「但支派之人紮營的地方」。

◎利未人因為有機會變成一整個支派的祭司,就高興的背叛對他有恩的米迦,表現出完全唯利是圖的樣子,一點也不像「神的僕人」。

(六)米迦追擊但人,抗議但人的舉動,但是礙於力量不足,失敗而歸。米迦的神堂、雕像與祭司,都留在但支派,直到但支派的所在地被擄掠為止。18:21-31

18:21的配置,是為了防範米迦由後面追擊。

●「性暴的人」:指「苦命的人」、「痛苦的人」。這些人情緒不好,經不起刺激。

●「伯利合」:字義是「大道上之家」,可能位於戈蘭高地西北部。民 13:21也記載了此處。是十二探子所窺探最北邊的城市。

●「那地遭擄掠的日子」:傳統上認為是指西元前734年左右亞述王侵奪加利利北部王下 15:29或西元前722年北國被亞述滅亡時。但18:31的時間是指撒上 4:1-11,考古證據顯示示羅的毀滅約在西元前1050年,因此也有可能但的聖所在西元前1050年左右也被非利士人摧毀。在考古證據方面,拉億城本身經歷多次的被毀與重建,因此並無法確定這裡指的是哪一次。

◎但人完全清楚自己做了什麼事,但是他們依仗自己的武力,硬是搶奪了米迦的東西,不顧道德與正義。

◎原來這個唯利是圖的祭司是摩西的孫子,真是令人嘆息。這個事件應該發生在士師記早期。

◎耶羅波安一世所鑄造的金牛犢,很可能是根據米迦鑄造的像而製造的。耶羅波安敗壞了祭司制度,其訂定的的偶像崇拜中心在但及伯特利,故這兩個地方成了猶大祭司最憎惡之地。